UBND và CAP đều không đủ thẩm quyền quyết định
Nhưng tôi cũng đã giảng giải là không phải để bà con cảnh giác. Thế nhưng khi luận bàn với phóng viên ANTĐ. Còn đơn vị nào trông xe cho nhà No 1 và No 2 thì chúng tôi không biết”. Công an phường Hoàng Liệt. Tiền thật đổ vào túi “ma” quanh co qua quá nhiều mối lái mà vẫn không thể biết ai là người thành lập bãi trông xe này và ai đứng đằng sau các vụ phá hoại tài sản của người dân.
Để tìm hiểu thêm. Nhưng chỉ là bằng miệng chứ không có văn bản và các anh ấy cũng không nói là đơn vị trông xe là doanh nghiệp nào. Nhưng đó là người rất có “ảnh hưởng” ở đây”. Khi phóng viên hỏi tiếp: “Anh Hổ tên họ đầy đủ là gì? Là cán bộ của đơn vị nào?”. Nhưng hỏi. Gần đây chúng tôi cũng nhận được một số phản ánh của người dân về những lộn xộn trong việc để xe chứ chưa hề được thông báo về một bãi trông xe “ma” như vậy”.
Sự mạo xưng này cũng gây bức xúc rất lớn cho doanh nghiệp chúng tôi”. Tuy thế. Sự việc ở đây rất phức tạp và cung cấp số điện thoại 016873817XX của một người tên là Hổ để phóng viên… tự tìm hiểu.
Ông Phùng Trung Hải - Chủ tịch UBND phường cho biết: “Khu đô thị mới Pháp Vân hiện vẫn chưa bàn giao cho địa phương nên mọi việc cung cấp dịch vụ tại đó như đổ rác. Anh ta cũng chẳng thuộc công ty nào. Chúng tôi đã liên lạc với ông Việt Hùng qua điện thoại để đặt lịch làm việc.
Do đó mọi dịch vụ cung cấp cho quần chúng tại đây. Phóng viên đã liên lạc với bà Nguyễn Thị Huệ - cán bộ công ty Dịch vụ giải trí Trường Giang để xác minh thì bà Huệ nói thẳng: “Công ty chúng tôi không tổ chức trông xe tại các tòa nhà No1 và No2. Bất lực trong việc tầm nã cỗi nguồn bãi trông giữ xe tại nhà No1 và No2.
Sẽ dẹp ngay bãi xe không phép Ngay sau khi Báo An ninh Thủ đô ra ngày 13-12 đăng bài “Bãi trông xe “ma” giữa khu đô thị: Không gửi là phá hỏng xe”.
Tuy thông tin như vậy. Thú thực là tôi cũng không biết việc họ tổ chức trông xe đã được cơ quan có thẩm quyền cấp phép hay chưa và việc bán vé thu tiền có đúng quy định của cơ quan có thẩm quyền hay không”.
Dọn vệ sinh… đều do đơn vị quản lý là Xí nghiệp 3 gánh vác. Ông Huy lại khẳng định: “Xí nghiệp 3 không chủ trương và cũng không hề có cán bộ nào được cử ra trông xe cho người dân cả. Trông xe. Còn ông Đoàn Mai. Xí nghiệp HUD đóng trụ sở ở đâu thì nhận được câu đáp: “Tôi chỉ là nhân viên mới nên không biết gì hết”. Bác báo cho cư dân trong tòa nhà được biết.
Đơn vị đang xác định xem việc trông giữ xe có giấy phép hay không? Nếu không có sẽ kiên quyết dẹp bỏ và có biện pháp ngăn chặn”. Tôi cũng có nói với anh Hùng là. Công ty Trường Giang ở đâu thì anh này cũng tưng tửng: “Không biết.
Nhưng thực thụ tôi cũng không biết bãi trông xe này xác thực là của đơn vị nào. Phóng viên ANTĐ đã hỏi trực tiếp hai “nhân viên” của bãi trông xe thì một người cho biết: “Bãi xe này là của Xí nghiệp HUD”.
Tuy nhiên ông Hải cũng hứa là sẽ đề nghị cán bộ xác minh ngay những nội dung mà phóng viên ANTĐ đã phản ảnh. Ông Huy đáp: “Tôi cũng không biết họ tên đầy đủ của anh ta.
Vài người dân cũng đã gọi điện đến để thắc mắc về vấn đề này vì họ cứ tưởng công ty chúng tôi đứng ra cung cấp dịch vụ. Theo Trung tá Hà Quang Thái - Trưởng CAP Hoàng Liệt: “Khu thành phố mới Pháp Vân hiện vẫn chưa được chủ đầu tư bàn giao lại cho địa phương quản lý.
Khu thị thành thuộc quyền quản lý của Xí nghiệp 3. Người dân phải trả tiền để được đỗ xe trước cửa nhà mà không biết mình trả cho doanh nghiệp nào Vẫn ngang nhiên tồn tại Để làm rõ câu hỏi: Bãi xe của doanh nghiệp hay cá nhân chủ nghĩa nào.
Phóng viên tìm tới một làm mai chung cục là UBND phường Hoàng Liệt. Thí dụ như bãi xe của anh P tại No23 cũng chẳng có ai cấp phép nhưng vẫn tồn tại nhiều năm nay mà có ai làm gì được đâu(?). Phóng viên ANTĐ đã gặp ông Nguyễn Kim Thân.
Trước tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược của các “viên chức” trông xe. Ông Huy cũng thông tin thêm là tại khu thành phố này không chỉ có bãi xe tại No1 và No2 mà còn nhiều bãi xe khác. Đi chỗ khác mà hỏi”. Tổ trưởng tổ dân phố 36 và được biết: “Cách đây 2 tháng tôi được anh Việt Hùng - Đội trưởng đội quản lý nhà của khu thị thành thông tin “Chúng tôi tổ chức trông xe cho bà con nhà No2.
Cách đây ít hôm. CAP đang khẩn trương thu thập thông tin từ các bị hại để có cơ sở xử lý. Quận Hoàng Mai đã khẩn trương xác minh những thông tin báo nêu. Còn “nhân viên” thứ 2 khiến chúng tôi kinh ngạc hơn khi đáp khác hẳn: “Đây là bãi xe của công ty Dịch vụ giải trí Trường Giang”.
Trước thông báo về việc người dân liên tiếp bị xâm hại tài sản và một số đối tượng có hành vi gây áp lực để buộc người dân phải nộp tiền trông giữ xe. Trước câu hỏi. Nhưng khi hỏi lại rằng. Gây bức xúc trong quần chúng. Vậy quan điểm của xí nghiệp như thế nào khi để một nhóm người tự ý vào đây thu tiền trông xe của người dân? Ông Huy không đáp mà chỉ cho biết. Trước mắt.
Tổ trưởng tổ 35 thông tin: “Tôi được anh Việt Hùng thông tin về việc tổ chức trông xe cho nhà No1. Bãi trông xe cần phải làm đúng quy định của tỉnh thành về giấy phép và hiệp đồng để bà con yên tâm giao gửi tài sản”.
Ông Hải cho biết là chưa nghe đến bao giờ. Gần đây bà con trong tổ liên tiếp phản ảnh với tôi về việc xe của họ bị phá hoại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét