Tập đoàn Hóa chất Việt Nam “báo cáo sai sự thật”?

Tuy nhiên, dù có nhiều chứng cứ rõ ràng chứng minh ông Trịnh Anh Tuấn khai man năm tuổi để “trục lợi”, nhưng mặc dư luận cả nước đang trông đợi sự vào cuộc quyết liệt và nghiêm trang của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam để tìm ra sự thật thì bẩm mới đây của cơ quan này gửi Bộ công thương nghiệp lại cố tình bao che, biện hộ cho ông Trịnh Anh Tuấn. Ai đang bao che sai phạm cho ông Trịnh Anh Tuấn? Bao che cho sai phạm Ngày 08/7/2013, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam có Văn bản số 829/HCVN-TTPC gửi Bộ Công thương do Tổng giám đốc Nguyễn Đình Khang ký giải trình về đơn cáo giác ông Trịnh Anh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn này khai man năm sinh từ 1952 xuống 1954 để tại vị thêm 02 năm và được bổ dụng một loạt chức vụ quan trọng khác. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam khẳng định:Ngày 23/2/2009, Công ty Sovigaz có Công văn số 106/S-TCNS gửi Tổng công ty Hóa chất Việt Nam đề nghị xác nhận lại ngày sinh của ông Trịnh Anh Tuấn, Tổng giám đốc Công ty vì lỗi nhầm lẫn của Công ty khi gửi cho Tổng công ty các hồ sơ, văn bản của Công ty can hệ đến công tác cất nhắc cán bộ cho ông Trịnh Anh Tuấn. Tổng công ty Hóa chất Việt Nam đã cử cán bộ về nguyên quán của ông Trịnh Anh Tuấn tại xã Quang Trung, huyện An Lão, Hải Phòng để xác minh ngày sinh của ông Tuấn. UBND xã Quang Trung và cán bộ xác minh đã lập Biên bản xác minh ngày 13/3/2009 xác nhận “ông Trịnh Anh Tuấn, sinh ngày 24/11/1954... Là đúng”. Ngày 06/5/2009, Tổng công ty Hóa chất Việt Nam có Công văn số 435/HCVN-TCNS về việc công nhận năm sinh cán bộ theo kết quả xác minh với UBND xã Quang Trung gửi Công ty Sovigaz. Ngày 07/9/2009, Công an Hải Phòng có Công văn số 34/PV27 xác nhận ông Tuấn sinh ngày 24/11/1954. Như vậy, từ năm 2009, Tổng công ty Hóa chất Việt Nam (nay là Tập đoàn Hóa chất Việt Nam) đã quản lý hồ sơ cán bộ của ông Tuấn sinh ngày 24/11/1954. Do đó, các Quyết định số 189/QĐ-HCVN ngày 02/7/2012 bổ nhiệm ông Tuấn giữ chức chủ toạ HĐTV Công ty Sovigaz và Công văn số 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 cử và ủy quyền ông Tuấn là người đại diện 21% phần vốn của Tập đoàn tại Công ty Bicico là đúng với qui định của pháp luật. Ông Trịnh Anh Tuấn ký Quyết định số 113/QĐ-TCNS ngày 02/4/2010 thừa nhận mình sinh ngày 24/11/1952 và hạn bổ dụng 05 năm, vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật về tuối nghỉ hưu. “Lạy ông tôi ở bụi này” Như vậy, chỉ bằng văn bản xác nhận của UBND xã Quang Trung, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam sẵn sàng “đánh tráo” sự thật. Bởi, hồ sơ lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng cao cấp lý luận chính trị và một loạt các văn bản khác đều thống nhất ghi ông Tuấn sinh năm 1952 không thể bị cái gọi là “công nhận” của UBND xã đánh đổ.Ngoài ra, theo Điều 37, Nghị định 158/CP ngày 27/12/2005 về Thẩm quyền đổi thay, cải chính hộ tịch, xác định lại dân tộc, xác định lại giới tính, bổ sung hộ tịch thì những người trên 14 tuổi thẩm quyền thuộc Ủy ban quần chúng. # Cấp huyện. Như vậy, trong trường hợp ông Tuấn, việc đổi thay, cải chính năm sinh thuộc thẩm quyền UBND huyện An Lão. Việc công nhận của UBND xã Quang Trung rõ ràng là trái thẩm quyền và vô giá trị. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng, từ năm 2009, Tập đoàn quản lý hồ sơ của ông Tuấn sinh năm 1954, tuy nhiên ngày 02/4/2010, ông Trịnh Anh Tuấn lại ký Quyết định số 113/QĐ-TCNS “tự bổ nhiệm mình” kiêm nhiệm Giám đốc Chi nhánh Công ty TNHH MTV Hơi kỹ nghệ que hàn – Xí nghiệp Hơi kỹ nghệ Nha Trang.Điều đáng nói, trong Quyết định này, ông Tuấn thừa nhận mình sinh ngày 24/11/1952. Mỏng 829/HCVN-TTPC ngày 08/7/2013 của Tập đoàn Hóa chất có nhiều nội dung sai sự thật Không chỉ thế, Quyết định 113 còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật hiện hành về việc bổ nhậm cán bộ. Bởi, nếu ông Tuấn sinh năm 1952 thì đến ngày 24/11/2012 ông phải về hưu theo quy định. Theo Thông tư số 01/2008/TT-BNV ngày 15/1/2008 quy định: “kì hạn bổ dụng tính từ ngày ký quyết định bổ nhiệm giữ chức vụ ngày nay. Đối với nhân viên lãnh đạo còn từ đủ 02 năm đến dưới 05 năm công tác trước khi đến tuổi nghỉ hưu, nếu được bổ nhậm lại thì vận hạn bổ nhiệm được tính đến thời điểm đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định”.Tuy nhiên,ông Tuấn lại tự cho mình “cái quyền” bổ dụng kì hạn tới 05 năm, tức đến ngày 06/4/2015 mới về hưu. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng, Quyết định số 189/QĐ-HCVN ngày 02/7/2012 bổ dụng ông Tuấn giữ chức Chủ tịch HĐTV Công ty Sovigaz và Công văn số 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 cử và ủy quyền ông Tuấn là người đại diện 21% phần vốn của Tập đoàn tại Công ty Bicico là đúng với qui định của luật pháp. Tuy nhiên, sự thật không phải như vậy, Quyết định 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 đã bị thay thế bởi Quyết định số 1030/HCVN-TCNS ngày 10/9/2012, tức QĐ 970 không còn hiệu lực. Quyết định 1030 ghi rõ: Ông Trịnh Anh Tuấn, CMTND: 020461825 do Công an TP.Hồ Chí Minh cấp ngày 19/10/2007. Theo tài liệu của chúng tôi, CMT của ông Tuấn lúc này vẫn sinh ngày 24/11/1952. Tại sao, từ năm 2009, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng đã quản lý hồ sơ của ông Tuấn sinh năm 1954 nhưng đến khi giao vốn của Tập đoàn năm 2012 cho ông Tuấn, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam vẫn xác nhận ông Tuấn sinh năm 1952 (?!) Tuy mỏng lên Bộ công thương nghiệp như vậy nhưng ngày 25/7/2013, giải đáp phóng viên,ông Nguyễn Tuấn Minh, Chánh văn phòng Tập đoàn Hóa chất Việt Nam nhất định khẳng định: “Theo hồ sơ và các văn bản lưu tại Tập đoàn, tính đến thời khắc này thì ông Tuấn sinh năm 1952 là đúng”. Sự việc “khai man” năm tuổi nghe đâu “đã rõ như ban ngày” nhưng vị Phó giám đốc điều hành Tập đoàn Hóa chất vẫn chưa bị xử lý. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam lại có mỏng sai sự thật lên Bộ công thương nghiệp. Cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm minh. Báo GĐVN sẽ tiếp thông báo về vụ việc. Nhóm PV